Category: искусство

boy

Чистое искусство (2016)

Давно не выступал с рецензией на фильм. Сегодня предметом моего отзыва станет новинка этого года, фильм отечественного производства «Чистое искусство». Я не ворочу нос от российского кино (хотя оно даёт массу поводов), смотрю его из профессиональных соображений. Поскольку сам сейчас работаю над историей про художника, то заинтересовался этим фильмом и позволил ему без очереди ворваться в список запланированных для просмотра картин.

Скажу сразу: ругать вроде как и не хочется, но придётся.

Тема изобразительного искусства, махинаций с ним или исследования произведений искусства — не слишком частый гость на современном российском экране. И потому обращение к этой теме само по себе похвально. Это неиссякаемый источник сюжетных перипетий, а я к нему ух как неравнодушен. Всякие там, знаете, зашифрованные послания, подделки, игра в «найди 10 отличий» и прочее. «Код да Винчи», «Фламандская доска», «Афёра Томаса Крауна» — вот такое вот всё.

Но что же наш пациент? Фильм под видом лихо закрученного сюжета преподносит крайне предсказуемое действо. Местами штамп на штампе. Мозаичный орнамент, значение которого героиня мучительно разгадывает на истечении первой трети фильма, угадывается за 15 минут до этого. А уши главного злодея начинают торчать аккурат к середине фильма. А в финале за вертсу понятно, чем героиня будет удивлять своего соперника в качестве средства самообороны. Я готов простить назойливо лезущие в кадр логотипы спонсоров, которые разве что на лбу актёров не появлялись, но простить предсказуемость крайне сложно.

Идём далее. Что-то совершенно невообразимое происходит с игрой актёров второго плана. Они просто отказываются играть, хоть тресни. Некоторые диалоги для них написаны автопереводчиком с тарабарского и вставлены для галочки, чтобы было на что переключиться для усиления динамики. В двух или трёх местах у актёров во рту каша. Это болото не спасает даже вполне себе красивая пара Фёдоров-Чиповская. Да и сам Фёдоров выглядит очень уж посредственно. У него есть работы на порядок лучше. Похоже, ему здесь просто нечего играть, образ его героя оказался плоским как холст, по которому он водит кистью. Врочем, не он главный герой, так что ладно, проехали.

Саундртек фильма однообразен до удручающего бесстыдства. В хвост и гриву используется узнаваемая тема из фильма «Шпионские игры», образуя совершенно ненужные коннотации. Временами музыкальное сопровождение вообще живёт отдельно от видеоряда, чем вызывает жуткое раздражение.

А на десерт лезущие изо всех щелей компьютерные блики от фонарей и автомобильных фар. Выглядит неестественно, неуместно и не в меру гламурно.

И последнее. Возрастное ограничение у фильма 12+. Это обстоятельство делает особенно пикантным постельные сцены и обнажённую натуру в кадре. Снова несуразная, если не сказать глупая манипуляция с маркировкой, совсем как в «Поддубном», который щеголяет с отметкой 6+.

И вопрос напоследок: в кабинетах Следственного комитета действительно по сей день висят портреты Дзержинского? Или этот антиквариат нарыли на мосфильмовских складах эпохи фильма «ТАСС уполномочен заявить»?

Вот такое получилось кино. Откровенно плохим или убогим его не назовёшь, но и до высокой оценки ещё работать и работать.
мишка

Большая волна в Канагаве


Вот уж не думал, что именно в Питере мне откроется история этой известной картины, одного из самых популярных образцов японского изобразительного искусства. По заверениям организаторов, экспонаты подлинные, хотя, насколько я понимаю, ксилография, то есть, оттиск краской на бумаге с деревянной гравюры, делает подлинным любой из многочисленных оттисков. Выставка «Золотой век японской графики» в Перинных рядах по адресу ул. Думская, 4, будет работать до конца мая.

Автор этой работы — Кацусика Хокусай на протяжении своей творческой жизни использовал не менее 30 псевдонимов, что считается большим числом даже в среде японских художников, для которых было обычным явлением брать себе псевдонимы. Кацусика — это тоже псевдоним, обозначающий местность, откуда автор был родом. А название этой работы — «Большая волна в Канагаве» из серии «36 видов Фудзи».

мишка

Кто наставил рога Моисею?


Попался мне на глаза любопытный пост у sergeytsvetkov о происхождении выражения «наставить рога». Это напомнило мне о занятной истории. Я вычитал её совсем недавно в одной книге, которой будет посвящён отдельный пост. А именно: почему библейский Моисей работы скульптора Микеланджело изображается с двумя аккуратными рожками на голове?

Признаться, это всегда вызывало у меня ассоциации с дьяволом или как минимум с языческими фавнами и сатирами, что, согласитесь, придаёт весьма двусмысленную коннотацию облику Моисея. Однако же полюбопытствовать о происхождении этой анатомической подробности на голове библейского персонажа я как-то не удосужился. Но недавно мне открылось.

Collapse )
рембрант

Выставка «От Моне до Сезанна»



Выбрался в Ночь музеев на громко разрекламированную мультимедийную выставку импрессионистов «От Моне до Сезанна» в московском Artplay. Неравнодушен к этому направлению в живописи, и стало интересно.

Не ходите. Своих денег выставка не стоит. Хотя в первые несколько секунд возникает ощущение грандиозности. Но оно очень скоро улетучивается.

Что собой представляет выставка: это зал с размещёнными по периметру экранами, на которые выводятся фрагменты картин под музыку. Всё.

Помнится, на канале «Культура» был прогноз погоды с ожившими картинами русских классиков. Так вот даже этот прогноз погоды был сделан куда интереснее. Вот например:




Вся мультимедийность выставки «От Моне до Сезанна» заключается в 20-минутной «анимации» с простейшими (если не сказать примитивными) эффектами, которую может состряпать в PowerPoint любой школьник. Или же организаторы вчера открыли для себя Adobe After Effects, извучили стандартные приёмы анимации и решили незамедлительно поделиться с остальными этим радостным событием. Никакой выдумки в преподнесении картин, никакой работы мысли. Изредка робкие и неуверенные попытки оживить отдельные элементы композиции.

Очень слабо. Беспомощно. Неинтересно. Зря.


Collapse )

Под катом на примере картины Ван Гога «Звёздная ночь» я покажу, какой могла бы быть выставка, чтобы стать по-настоящему интересным событием, а не примитивной трансляцией картин на экраны. Посмотрите, на этой картине оживает каждый штрих и мазок.

Collapse )
мишка

Демоны да Винчи (2013- )



Узнал об этом сериале задолго до его выхода и загорелся посмотреть, ибо очень неравнодушен я к этой исторической фигуре и очень ей интересуюсь. Целых 2 года после премьеры выбирал время на просмотр. Принялся смотреть неделю назад, накануне дня рождения Леонардо да Винчи, который в этом году выпадает, как известно, на 15 апреля.

Сериал представляет собой довольно свободное обращение с историческим материалом, поэтому я бы не стал его рекомендовать как документальную справку о жизни великого изобретателя и живописца. Чего стоит хотя бы встреча главного героя с Владом Цепешем, более известным как граф Дракула (что, правда, вполне укладывается в хронологические рамки). Впрочем, этот фильм и не позиционировался как документальный, а представляет собой стилизованную фантазию по мотивам жизни прототипа.



Сериал изобилует красивейшими видами средневековой Флоренции, богатыми костюмами и интерьерами, эффектными трюками и боевыми сценами. Есть и доля брутальных сцен, которым, правда, далеко до кровищи сериала «Спартак». Эти два сериала сближает также и отличная работа сценаристов. Драматургия на очень высоком уровне, что доставляет мне несказанное удовольствие при просмотре. Смотреть интересно, просмотр продолжаю.   
мишка

Титаник. Как это было (+фото)


Я не тормоз, я медленный газ. Не прошло и трёх месяцев после посещения этой выставки, как я уселся, наконец, составить отчёт. Как и говорил раньше, выставка оставила противоречивые впечатления. Как известно, чем больше ожидаешь, тем сильнее обламываешься.

Collapse )
мишка

Париж. Лувр

luvr_001

Начинаю рассказывать о своём открытии Парижа, пока ещё свежи впечатления. Первым на очереди будет Лувр.

Лувр. Эта махина меня припечатала, уложила на лопатки и размазала по стенке. Провёл там 9 часов, и только ближе к концу дня у меня закралось подозрение, что что-то делаю неправильно. Так и оказалось. Знающие люди в лице Лёши Екса eks_lj потом мне сказали: Лувр — это минимум 4 дня. Так что если вы собрались поехать в Париж и посетить Лувр, не повторяйте моих ошибок. Не пытайтесь осмотреть музей за одно посещение. У вас всё равно ничего не получится. Если только вы не арт-маньяк с задатками бегуна на длинные дистанции.

Лувр — это 4 этажа, около трёх сотен залов, несколько тысяч экспонатов. Это огромные пространства и масштабы, а концентрация истории и искусства здесь такова, что лично я к концу своего визита перестал воспринимать экспонаты. Впечатления от увиденного спрессовались в тяжёленький брусочек высокой плотности. Был явный перебор. Не рассчитал силы. Впрочем, Лувр достоин неоднократного и более размеренного посещения. Будь у меня чуть больше времени, я бы не преминул погулять по нему повторно.

Далее немного общей информации и фотки. Фотограф я так себе, но уж что есть, то есть. Не ставлю своей задачей сделать полный фотообзор Лувра.

Collapse )
мишка

Титаник. Как это было

Добрался сегодня до выставки «Титаник. Как это было» в Афимолле (м. Выставочная).

Эту выставку очень ждал. Никак не мог пропустить. Её в конце прошлого года привезли сначала в Киев, где она должна была продлиться до 15 марта, и я на полном серьёзе собирался ехать. Но сейчас Киеву явно не до Титаника. Поэтому выставку свернули раньше времени и 14 февраля открыли в Москве.

Больше фоток чуть позже. Освещение в залах притемнённое, так что приходилось задирать ИСО нещадно. В общем, над фотками нужно поработать. Пока  вот одна для затравочки.

titanic_01

Collapse )
пух

Послание оттуда

Чорт! Я всё понял! Оно мчится на нас! Вот почему на днях я видел полосатое небо. Это было небо в неправильной кодировке!! На самом деле эти полоски расшифровываются так:

Граждане Земляне! Пожалуйста, пристегните ремни, примите удобное положение и получите удовольствие от просмотра.



А я-то думаю, чё за абракадабра печатается на листе, если драйвера принтеру не поставить. А на самом-то деле всё хитро как устроено, а! Интересно, а если завтра стиральная машина этой женщины сольёт воду, которая на молекулярном уровне образует криптографические послания? А какие я сам послания умею писать, когда забываю переключить раскладку.

PS Как же я искренне обожаю этих фриков. Если бы они знали, сколько бесценного материала они мне дарят для моих рассказов, то потребовали бы процент за соавторство. Один из них, тоже контактёр, стал прообразом вполне конкретного персонажа в одном моём тексте. Возможно, я даже скоро покажу его портрет. В смысле, персонажа, а не прообраза. Прообраз-то некоторое время назад не сходил со страниц местных газетёнок районного масштаба. ))