?

Log in

No account? Create an account

Категория: искусство

Главное на сегодня


У меня вышла книга под названием «Молюктеб». «Молюктеб» — это не просто беспорядочный, на первый взгляд, набор букв. Это и ещё и беспорядочный, на первый взгляд, набор невероятнейших событий.

Все подробности вам расскажут по адресу: www.molukteb.ru
В моём дневнике информацию о книге можно найти по одноимённому тегу.

Чистое искусство (2016)
boy
st_ef
Давно не выступал с рецензией на фильм. Сегодня предметом моего отзыва станет новинка этого года, фильм отечественного производства «Чистое искусство». Я не ворочу нос от российского кино (хотя оно даёт массу поводов), смотрю его из профессиональных соображений. Поскольку сам сейчас работаю над историей про художника, то заинтересовался этим фильмом и позволил ему без очереди ворваться в список запланированных для просмотра картин.

Скажу сразу: ругать вроде как и не хочется, но придётся.

Тема изобразительного искусства, махинаций с ним или исследования произведений искусства — не слишком частый гость на современном российском экране. И потому обращение к этой теме само по себе похвально. Это неиссякаемый источник сюжетных перипетий, а я к нему ух как неравнодушен. Всякие там, знаете, зашифрованные послания, подделки, игра в «найди 10 отличий» и прочее. «Код да Винчи», «Фламандская доска», «Афёра Томаса Крауна» — вот такое вот всё.

Но что же наш пациент? Фильм под видом лихо закрученного сюжета преподносит крайне предсказуемое действо. Местами штамп на штампе. Мозаичный орнамент, значение которого героиня мучительно разгадывает на истечении первой трети фильма, угадывается за 15 минут до этого. А уши главного злодея начинают торчать аккурат к середине фильма. А в финале за вертсу понятно, чем героиня будет удивлять своего соперника в качестве средства самообороны. Я готов простить назойливо лезущие в кадр логотипы спонсоров, которые разве что на лбу актёров не появлялись, но простить предсказуемость крайне сложно.

Идём далее. Что-то совершенно невообразимое происходит с игрой актёров второго плана. Они просто отказываются играть, хоть тресни. Некоторые диалоги для них написаны автопереводчиком с тарабарского и вставлены для галочки, чтобы было на что переключиться для усиления динамики. В двух или трёх местах у актёров во рту каша. Это болото не спасает даже вполне себе красивая пара Фёдоров-Чиповская. Да и сам Фёдоров выглядит очень уж посредственно. У него есть работы на порядок лучше. Похоже, ему здесь просто нечего играть, образ его героя оказался плоским как холст, по которому он водит кистью. Врочем, не он главный герой, так что ладно, проехали.

Саундртек фильма однообразен до удручающего бесстыдства. В хвост и гриву используется узнаваемая тема из фильма «Шпионские игры», образуя совершенно ненужные коннотации. Временами музыкальное сопровождение вообще живёт отдельно от видеоряда, чем вызывает жуткое раздражение.

А на десерт лезущие изо всех щелей компьютерные блики от фонарей и автомобильных фар. Выглядит неестественно, неуместно и не в меру гламурно.

И последнее. Возрастное ограничение у фильма 12+. Это обстоятельство делает особенно пикантным постельные сцены и обнажённую натуру в кадре. Снова несуразная, если не сказать глупая манипуляция с маркировкой, совсем как в «Поддубном», который щеголяет с отметкой 6+.

И вопрос напоследок: в кабинетах Следственного комитета действительно по сей день висят портреты Дзержинского? Или этот антиквариат нарыли на мосфильмовских складах эпохи фильма «ТАСС уполномочен заявить»?

Вот такое получилось кино. Откровенно плохим или убогим его не назовёшь, но и до высокой оценки ещё работать и работать.

Париж. Лувр
мишка
st_ef
luvr_001

Начинаю рассказывать о своём открытии Парижа, пока ещё свежи впечатления. Первым на очереди будет Лувр.

Лувр. Эта махина меня припечатала, уложила на лопатки и размазала по стенке. Провёл там 9 часов, и только ближе к концу дня у меня закралось подозрение, что что-то делаю неправильно. Так и оказалось. Знающие люди в лице Лёши Екса eks_lj потом мне сказали: Лувр — это минимум 4 дня. Так что если вы собрались поехать в Париж и посетить Лувр, не повторяйте моих ошибок. Не пытайтесь осмотреть музей за одно посещение. У вас всё равно ничего не получится. Если только вы не арт-маньяк с задатками бегуна на длинные дистанции.

Лувр — это 4 этажа, около трёх сотен залов, несколько тысяч экспонатов. Это огромные пространства и масштабы, а концентрация истории и искусства здесь такова, что лично я к концу своего визита перестал воспринимать экспонаты. Впечатления от увиденного спрессовались в тяжёленький брусочек высокой плотности. Был явный перебор. Не рассчитал силы. Впрочем, Лувр достоин неоднократного и более размеренного посещения. Будь у меня чуть больше времени, я бы не преминул погулять по нему повторно.

Далее немного общей информации и фотки. Фотограф я так себе, но уж что есть, то есть. Не ставлю своей задачей сделать полный фотообзор Лувра.

Далее фотки (осторожно: траффик и всё такое)Свернуть )

Послание оттуда
пух
st_ef
Чорт! Я всё понял! Оно мчится на нас! Вот почему на днях я видел полосатое небо. Это было небо в неправильной кодировке!! На самом деле эти полоски расшифровываются так:

Граждане Земляне! Пожалуйста, пристегните ремни, примите удобное положение и получите удовольствие от просмотра.



А я-то думаю, чё за абракадабра печатается на листе, если драйвера принтеру не поставить. А на самом-то деле всё хитро как устроено, а! Интересно, а если завтра стиральная машина этой женщины сольёт воду, которая на молекулярном уровне образует криптографические послания? А какие я сам послания умею писать, когда забываю переключить раскладку.

PS Как же я искренне обожаю этих фриков. Если бы они знали, сколько бесценного материала они мне дарят для моих рассказов, то потребовали бы процент за соавторство. Один из них, тоже контактёр, стал прообразом вполне конкретного персонажа в одном моём тексте. Возможно, я даже скоро покажу его портрет. В смысле, персонажа, а не прообраза. Прообраз-то некоторое время назад не сходил со страниц местных газетёнок районного масштаба. ))