?

Log in

No account? Create an account

Категория: кино

Главное на сегодня


У меня вышла книга под названием «Молюктеб». «Молюктеб» — это не просто беспорядочный, на первый взгляд, набор букв. Это и ещё и беспорядочный, на первый взгляд, набор невероятнейших событий.

Все подробности вам расскажут по адресу: www.molukteb.ru
В моём дневнике информацию о книге можно найти по одноимённому тегу.

Чистое искусство (2016)
boy
st_ef
Давно не выступал с рецензией на фильм. Сегодня предметом моего отзыва станет новинка этого года, фильм отечественного производства «Чистое искусство». Я не ворочу нос от российского кино (хотя оно даёт массу поводов), смотрю его из профессиональных соображений. Поскольку сам сейчас работаю над историей про художника, то заинтересовался этим фильмом и позволил ему без очереди ворваться в список запланированных для просмотра картин.

Скажу сразу: ругать вроде как и не хочется, но придётся.

Тема изобразительного искусства, махинаций с ним или исследования произведений искусства — не слишком частый гость на современном российском экране. И потому обращение к этой теме само по себе похвально. Это неиссякаемый источник сюжетных перипетий, а я к нему ух как неравнодушен. Всякие там, знаете, зашифрованные послания, подделки, игра в «найди 10 отличий» и прочее. «Код да Винчи», «Фламандская доска», «Афёра Томаса Крауна» — вот такое вот всё.

Но что же наш пациент? Фильм под видом лихо закрученного сюжета преподносит крайне предсказуемое действо. Местами штамп на штампе. Мозаичный орнамент, значение которого героиня мучительно разгадывает на истечении первой трети фильма, угадывается за 15 минут до этого. А уши главного злодея начинают торчать аккурат к середине фильма. А в финале за вертсу понятно, чем героиня будет удивлять своего соперника в качестве средства самообороны. Я готов простить назойливо лезущие в кадр логотипы спонсоров, которые разве что на лбу актёров не появлялись, но простить предсказуемость крайне сложно.

Идём далее. Что-то совершенно невообразимое происходит с игрой актёров второго плана. Они просто отказываются играть, хоть тресни. Некоторые диалоги для них написаны автопереводчиком с тарабарского и вставлены для галочки, чтобы было на что переключиться для усиления динамики. В двух или трёх местах у актёров во рту каша. Это болото не спасает даже вполне себе красивая пара Фёдоров-Чиповская. Да и сам Фёдоров выглядит очень уж посредственно. У него есть работы на порядок лучше. Похоже, ему здесь просто нечего играть, образ его героя оказался плоским как холст, по которому он водит кистью. Врочем, не он главный герой, так что ладно, проехали.

Саундртек фильма однообразен до удручающего бесстыдства. В хвост и гриву используется узнаваемая тема из фильма «Шпионские игры», образуя совершенно ненужные коннотации. Временами музыкальное сопровождение вообще живёт отдельно от видеоряда, чем вызывает жуткое раздражение.

А на десерт лезущие изо всех щелей компьютерные блики от фонарей и автомобильных фар. Выглядит неестественно, неуместно и не в меру гламурно.

И последнее. Возрастное ограничение у фильма 12+. Это обстоятельство делает особенно пикантным постельные сцены и обнажённую натуру в кадре. Снова несуразная, если не сказать глупая манипуляция с маркировкой, совсем как в «Поддубном», который щеголяет с отметкой 6+.

И вопрос напоследок: в кабинетах Следственного комитета действительно по сей день висят портреты Дзержинского? Или этот антиквариат нарыли на мосфильмовских складах эпохи фильма «ТАСС уполномочен заявить»?

Вот такое получилось кино. Откровенно плохим или убогим его не назовёшь, но и до высокой оценки ещё работать и работать.

Зверополис (Zootopia, 2016)
мишка
st_ef


«Зверополис», на мой взгляд, один из самых взрослых фильмов студии Disney за последние годы. При этом он умело маскируется под детский мультик с милейшими зверушками. Для детей это история зайчишки и лисёнка, но взрослый зритель не сможет не увидеть в этом фильме сатирическое отражение современного общества.

Зверополис — утопия, который ею не оказался. Место, где могло бы найти воплощение известное на весь московский метрополитен изречение «Город — единство непохожих». Заветный мегаполис, который только с высоты птичьего полёта кажется беззаботным.

Это история о стереотипах, мирном сосуществовании и двойных стандартах в контексте мультикультурного общества. Тема куда как важная и ответственная в нынешнее время. Ну и куда же без коронной для пиксаровских/диснеевских мультфильмов темы следования за мечтой о своём призвании, которая уходит корнями ещё в «Пиноккио» 1940 года.

Талантливый и умный фильм. Не пожалел ни времени ни денег. Ну а персонажи настолько обаятельно нарисованы и санимированы, что можно просто таять от умиления.


Желаю, чтобы и наша полнометражная анимация начала радовать зрителя такими работами. Но произойдёт это не раньше чем она выпорхнет наконец из-под свинцового крыла Министерства культуры.

Метки:

20 крутецких логотипов
мишка
st_ef
По роду деятельности мне иногда приходится создавать логотипы, эмблемы, фирменные знаки и другие подобные вещи. Занятие это интересное и увлекательное, и я всегда с любопытством разглядываю чужие логотипы и потихоньку собираю самые крутые в свою коллекцию. Сегодня я решил показать лучшие, на мой взгляд, работы, авторы которых по-настоящему творчески подошли к задаче и сумели разглядеть образ в обычной форме или же наоборот придать обыкновенной форме смысловую нагрузку. По-моему, хороший знак рождается как раз на пересечении формы и смысла.

1. Bold.
Очень наблюдательная игра с формой промежутков внутри буквы B, которые образуют буквы O и D.

023-Bold-550x275

Ещё 19+Свернуть )

Спартак. Кровь и песок
наполеон
st_ef

Ночью досмотрел первый сезон. По роду деятельности пришлось ознакомиться (надеюсь, скоро смогу рассказать о причинах). Начинал смотреть без особого энтузиазма: времени на сериалы нет совсем, но втянулся. Что само по себе редкость, т.к. последний раз я подсаживался на сериал 2 года назад, когда залип на «Футураму».

Что тут скажешь о «Спартаке»: секс, наркотики, рок-н-ролл, насилие, литры крови и опять секс. Слышал много упрёков в адрес сериала, дескать, историческая составляющая недостаточно достоверна, да и сам сериал называют комиксовым. Вступать в дискуссию я бы не решился, потому как не специалист по истории древнего Рима конкретно этой эпохи (хотя для своей «Валютореи» я занимался изучением чуть более позднего периода — Рим императора Веспасиана). Однако в общих и главных чертах сериал не то чтобы противоречил параграфу из учебника по истории. Хотя крупнейший ляп, который бросился в глаза, — это упоминание героями римского Колизея, который был построен почти на 100 лет позже изображаемых в сериале событий (именно Веспасианом, кстати).

Несмотря на то, что весь сериал снимался в павильонах и на хромокее (последнее иногда ну очень ощущается), он получился ярким и красочным по картинке. Кастинг просто отличный. Есть как именитые актёры — Питер Менса («300 спартанцев», «Аватар»), Джон Ханна («Мумия 1-2», «4 свадьбы и одни похороны»), так и те, кто лично мне был не знаком, например, исполнитель роли Спартака Энди Уитфилд. Я бы отдельно отметил Люси Лоулесс, исполнительницу роли Лукреции, жены ланисты Батиата. Вроде гадина, но всё равно ей сопереживаешь. В этом смысле расклад сил в сериале мне очень понравился: я такое люблю, когда нет однозначных персонажей, и в зависимости от ситуации ты испытываешь противоположные эмоции по отношению к тому или иному герою. В этом сериал, я считаю, преуспел, сценаристы постарались. Ведь нет ничего проще сделать однозначных персонажей. Гораздо сложнее вызвать у зрителя разноречвые чувства.

Кстати, сценаристам, как мне думается, удалось не скатиться до мыльной оперы и соблюсти баланс между сериальностью и темпом повествования. И если на протяжении 13 серий есть небольшие провисы, то они лихо компенсируются энергетикой сериала. Все герои настоящие и живые. У каждого свои страсти и желания, свои цели и стремления. Свои потери и приобретения, столкновения интересов и мнений. Любовные — даже не треугольники, а сложносочинённые конструкции. Интриги и заговоры, шантаж и предательства. Обманы и убийства. Жестокость и бесчеловечность не только на арене, но и среди римской знати. Арена — как кровавая метафора скорого упадка Империи, отражение порочной сути аристократической верхушки. Противники — и на арене, и за её пределами, сталкиваются лбами, что аж искры летят. Просто бурлящий котёл какой-то. Наверное, именно этим и зацепил меня сериал. В общем, конфликт на конфликте и конфликтом погоняет. Самое оно для поддержания динамики сюжета. Последняя серия, конечно, кровавый пир, всем воздано по заслугам, герой отмщён, но главная месть, по-видимому, впереди.  

Ещё отдельно хочу отметить музыку сериала. Очень в тему. Особенно динамичные ритмы батальных сцен.

Начал смотреть второй сезон (там всего 6 серий, это предыстория первого сезона) и сразу же ощутил нехватку харизмы Спартака, которого по сюжету здесь нет. Зато история полнее освещает жизнь лудуса до появления Спартака. Второй сезон снят отчасти вынужденно: после съёмок первого сезона Энди Уитфилд, исполнивший главную мужскую роль, серьёзно заболел, в связи с чем продолжение съёмок было отложено до его выздоровления. К сожалению, поправиться Уитфилд так и не смог, он скончался около полугода назад, и в третьем сезоне, новые серии которого сейчас выходят на американском ТВ, произойдёт замена актёра. Я пока продолжу смотреть 2-й сезон. 

Затем на очереди знакомство с другим аналогичным сериалом — «Рим», который мне советовали как образчик исторической достоверности. Я посмотрел первые 10 минут первой серии, и пока воздержусь от комментариев. Да, общая картинка гораздо богаче, много съёмок на открытом воздухе, но не покидает ощущение, что «Рим» это именно телесериал, тогда как «Спартак» по картинке ближе к кино. А дело-то всего лишь в камерах, которые снимались проекты. 

PS. Насчёт упоминания Колизея. Выяснилось, что это была неточность перевода. В оригинале упоминается Circus Maximus, что, конечно, непозволительная вольность со стороны переводчиков.
Метки:

Мои игрушки на СТС
фигня
st_ef
Вмонтированная в меня от рождения лень (причём я не знаю, как эта опция отключается) на даёт мне уже которую неделю после премьеры сериала «Игрушки» на СТС рассказать о моём участии в этом интересном проекте. Между тем настала пора явить миру свои творения. Встречайте: Кракозябра и Булюлюка.

Меня внезапно посетило озарение, что они могли бы стать отличными подружками моим коняблю и ебибяпу.

Вот они в реальности:


Вот они на эскизах:


Ссылка на статью об этих игрушках на сайте СТС: http://ctc-tv.ru/rus/news/document113088.phtml . По этому поводу я дал небольшое телефонное интервью пресс-службе канала. В заметку попало всё самое главное, ну а я расскажу некоторые неозвученные подробности.

Дело было так...Свернуть )

Геи в СССР
osminog
st_ef
В новостях на главной странице жж вывесили этот отрывок из одного советского фильма. Как считаете, неужели такое могло быть в нашей-то с вами великой стране?!



Отрывок вполне достаточный, чтобы понять сцену превратно, но не достаточный, чтобы понять её объективно. Я этого фильма не смотрел, и мне стало интересно разгадать этот ребус. Всё-таки на курсы сценаристов не зря ходил. ))) Так вот, берусь предположить, что на самом деле герой Василия Ланового репетирует признание в любви к девушке по имени Женя. В советских фильмах той эпохи этот сюжет довольно распространён: скромный застенчивый паренёк не решается открыть свои чувства девушке-передовику производства, потому что она перевыполнила план на 15%, а он всего лишь на 2%. Вот и тренируется он на кошках репетирует он своё признание, где в роли объекта его любви выступает друг. По роковому стечению обстоятельств имя Женя может быть как мужским, так и женским. Вот и производит этот вырванный из контекста отрывок такое шокирующее впечатление на изумлённую безмозглую публику, охочую до сенсаций.

Если бы в этом эпизоде звучало имя Катя-Машя-Зоя, то этот отрывок никогда не был бы удостоен высокой чести быть выложенным на ютуб, уж поверьте мне, ага. Психологию офисного планктона, который всё подряд тащит в ютуб и из ютуба, понять несложно.
Метки: