Category: кино

boy

Чистое искусство (2016)

Давно не выступал с рецензией на фильм. Сегодня предметом моего отзыва станет новинка этого года, фильм отечественного производства «Чистое искусство». Я не ворочу нос от российского кино (хотя оно даёт массу поводов), смотрю его из профессиональных соображений. Поскольку сам сейчас работаю над историей про художника, то заинтересовался этим фильмом и позволил ему без очереди ворваться в список запланированных для просмотра картин.

Скажу сразу: ругать вроде как и не хочется, но придётся.

Тема изобразительного искусства, махинаций с ним или исследования произведений искусства — не слишком частый гость на современном российском экране. И потому обращение к этой теме само по себе похвально. Это неиссякаемый источник сюжетных перипетий, а я к нему ух как неравнодушен. Всякие там, знаете, зашифрованные послания, подделки, игра в «найди 10 отличий» и прочее. «Код да Винчи», «Фламандская доска», «Афёра Томаса Крауна» — вот такое вот всё.

Но что же наш пациент? Фильм под видом лихо закрученного сюжета преподносит крайне предсказуемое действо. Местами штамп на штампе. Мозаичный орнамент, значение которого героиня мучительно разгадывает на истечении первой трети фильма, угадывается за 15 минут до этого. А уши главного злодея начинают торчать аккурат к середине фильма. А в финале за вертсу понятно, чем героиня будет удивлять своего соперника в качестве средства самообороны. Я готов простить назойливо лезущие в кадр логотипы спонсоров, которые разве что на лбу актёров не появлялись, но простить предсказуемость крайне сложно.

Идём далее. Что-то совершенно невообразимое происходит с игрой актёров второго плана. Они просто отказываются играть, хоть тресни. Некоторые диалоги для них написаны автопереводчиком с тарабарского и вставлены для галочки, чтобы было на что переключиться для усиления динамики. В двух или трёх местах у актёров во рту каша. Это болото не спасает даже вполне себе красивая пара Фёдоров-Чиповская. Да и сам Фёдоров выглядит очень уж посредственно. У него есть работы на порядок лучше. Похоже, ему здесь просто нечего играть, образ его героя оказался плоским как холст, по которому он водит кистью. Врочем, не он главный герой, так что ладно, проехали.

Саундртек фильма однообразен до удручающего бесстыдства. В хвост и гриву используется узнаваемая тема из фильма «Шпионские игры», образуя совершенно ненужные коннотации. Временами музыкальное сопровождение вообще живёт отдельно от видеоряда, чем вызывает жуткое раздражение.

А на десерт лезущие изо всех щелей компьютерные блики от фонарей и автомобильных фар. Выглядит неестественно, неуместно и не в меру гламурно.

И последнее. Возрастное ограничение у фильма 12+. Это обстоятельство делает особенно пикантным постельные сцены и обнажённую натуру в кадре. Снова несуразная, если не сказать глупая манипуляция с маркировкой, совсем как в «Поддубном», который щеголяет с отметкой 6+.

И вопрос напоследок: в кабинетах Следственного комитета действительно по сей день висят портреты Дзержинского? Или этот антиквариат нарыли на мосфильмовских складах эпохи фильма «ТАСС уполномочен заявить»?

Вот такое получилось кино. Откровенно плохим или убогим его не назовёшь, но и до высокой оценки ещё работать и работать.
мишка

Зверополис (Zootopia, 2016)



«Зверополис», на мой взгляд, один из самых взрослых фильмов студии Disney за последние годы. При этом он умело маскируется под детский мультик с милейшими зверушками. Для детей это история зайчишки и лисёнка, но взрослый зритель не сможет не увидеть в этом фильме сатирическое отражение современного общества.

Зверополис — утопия, который ею не оказался. Место, где могло бы найти воплощение известное на весь московский метрополитен изречение «Город — единство непохожих». Заветный мегаполис, который только с высоты птичьего полёта кажется беззаботным.

Это история о стереотипах, мирном сосуществовании и двойных стандартах в контексте мультикультурного общества. Тема куда как важная и ответственная в нынешнее время. Ну и куда же без коронной для пиксаровских/диснеевских мультфильмов темы следования за мечтой о своём призвании, которая уходит корнями ещё в «Пиноккио» 1940 года.

Талантливый и умный фильм. Не пожалел ни времени ни денег. Ну а персонажи настолько обаятельно нарисованы и санимированы, что можно просто таять от умиления.


Желаю, чтобы и наша полнометражная анимация начала радовать зрителя такими работами. Но произойдёт это не раньше чем она выпорхнет наконец из-под свинцового крыла Министерства культуры.

мишка

Идея множественности миров



2015 год — отличный повод пересмотреть трилогию «Назад в будущее». Это мой любимый фильм о путешествиях во времени. Особенно обожаю вторую часть. И вот что недавно для себя выяснил.

Помните фрагмент, где доктор Эммет Браун чертит на доске линию времени и рассказывает Марти, что в какой-то момент был создан альтернативный 1985-й год, где всё пошло кувырком? Док проводит ответвление от основной линии, и на доске появляется параллельная прямая. По сюжету фильма, дело, как мы помним, происходит в 1955 году.

Collapse )
мишка

Демоны да Винчи (2013- )



Узнал об этом сериале задолго до его выхода и загорелся посмотреть, ибо очень неравнодушен я к этой исторической фигуре и очень ей интересуюсь. Целых 2 года после премьеры выбирал время на просмотр. Принялся смотреть неделю назад, накануне дня рождения Леонардо да Винчи, который в этом году выпадает, как известно, на 15 апреля.

Сериал представляет собой довольно свободное обращение с историческим материалом, поэтому я бы не стал его рекомендовать как документальную справку о жизни великого изобретателя и живописца. Чего стоит хотя бы встреча главного героя с Владом Цепешем, более известным как граф Дракула (что, правда, вполне укладывается в хронологические рамки). Впрочем, этот фильм и не позиционировался как документальный, а представляет собой стилизованную фантазию по мотивам жизни прототипа.



Сериал изобилует красивейшими видами средневековой Флоренции, богатыми костюмами и интерьерами, эффектными трюками и боевыми сценами. Есть и доля брутальных сцен, которым, правда, далеко до кровищи сериала «Спартак». Эти два сериала сближает также и отличная работа сценаристов. Драматургия на очень высоком уровне, что доставляет мне несказанное удовольствие при просмотре. Смотреть интересно, просмотр продолжаю.   
мишка

20 крутецких логотипов

По роду деятельности мне иногда приходится создавать логотипы, эмблемы, фирменные знаки и другие подобные вещи. Занятие это интересное и увлекательное, и я всегда с любопытством разглядываю чужие логотипы и потихоньку собираю самые крутые в свою коллекцию. Сегодня я решил показать лучшие, на мой взгляд, работы, авторы которых по-настоящему творчески подошли к задаче и сумели разглядеть образ в обычной форме или же наоборот придать обыкновенной форме смысловую нагрузку. По-моему, хороший знак рождается как раз на пересечении формы и смысла.

1. Bold.
Очень наблюдательная игра с формой промежутков внутри буквы B, которые образуют буквы O и D.

023-Bold-550x275

Collapse )
мишка

Титаник. Как это было (+фото)


Я не тормоз, я медленный газ. Не прошло и трёх месяцев после посещения этой выставки, как я уселся, наконец, составить отчёт. Как и говорил раньше, выставка оставила противоречивые впечатления. Как известно, чем больше ожидаешь, тем сильнее обламываешься.

Collapse )
мишка

Большой переполох в маленьком Китае (1986)

Как-то этот фильм прошёл мимо меня, посмотрел я его только вчера. И обратил на него внимание благодаря блестящей, на мой взгляд, музыкальной пародии, о которой ниже.

Что касается собственно фильма, то впечатление от него может сложиться двоякое, в зависимости от настроя. Если рассматривать фильм как самодостаточное кино, то средненько. Однако если смотреть его как пародию на приключенческие боевики, да ещё и пародию комедийную, то всё мигом становится на свои места: и наивность, свойственная боевикам 80-х, и чудесное раздолбайство главного героя, и трогательные батальные сцены, вызывающие улыбку умиления, и некоторые сюжетные пробелы. Если всё это оценивать всерьёз, то получится откровенно слабая поделка с этническим колоритом, не более.

Фильм в достаточной степени зрелищен. Изобилует спецэффектами, которые и по сей день выглядят вполне достойно. Яркая картинка пестрит красками, смена декораций не даёт скучать. Трюки — хороши, как в боевиках с Ван Даммом. Динамика и драйв — всего этого навалом. Но при этом не могу сказать, что фильм произвёл на меня какое-то особенное впечатление.

Наверное, в этой круговерти я и потерял сам фильм. Всё мельтешит и крутится, как юла: ярко, красочно, сверкает и искрит, но за событиями следишь впопыхах. В нагромождении второстепенных героев иногда перестаёшь замечать главных персонажей. А иногда второстепенные герои смешнее и интереснее главных. Хотя и не скажу, что фильме много действительно смешных моментов. Если бы я познакомился с этим фильмом в детстве, он наверняка бы мне понравился. Но сейчас мне маловато просто фейерверков событий и калейдоскопов приключений.

С другой стороны, назвать фильм провалом тоже не могу: остросюжетный авантюрный боевик с элементами комедии и мистического триллера, — этот жанр мне по душе. Хотя в этой нише у меня есть другие фавориты. Например, трилогию про Индиану Джонса я готов пересматривать снова и снова, а «Переполох» стал для меня фильмом, в общем-то, одноразовым.

А вот пародия, собственно:
osminog

Титаник (1997), альтернативный финал

Спорим, вы этого не видели раньше? Полная версия финала в фильме «Титаник». Сцена была удалена. Думаю, и правильно. Она слишком всё разжёвывает и не оставляет нужной недосказанности и простора подумать. Хотя реакция охотника за сокровищами отличная. Он наконец становится свободным после трёх лет одержимости бриллиантовой лихорадкой. Свобода — это его главное приобретение, я считаю.