Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

starichok

Дать шанс

В последнее время я стал придерживаться модели поведения, которую сам же для себя назвал «Дать шанс».  Это значит, уделить время кому-то или чему-то, даже если изначально был в этом не заинтересован. Дать шанс фильму, книге. Человеку в конце концов, люди-то чем хуже? Дать шанс соседскому мальчугану в клетчатых шортах, который сегодня выбил из рогатки глаз твоей кошке, а завтра придёт к тебе учиться. Чему угодно учиться: держать рубанок, полировать авто, насаживать червя на крючок, подстригать самшитовый куст. 

Обстоятельствам тоже можно давать шанс. И посмотреть потом куда кривая вывезет. Не рубить с плеча, проще говоря. Пробовать. Дегустировать. Не понравилось — отложить, отодвинуть, вымыть руки и распрощаться. 

Казалось бы, это же пустая трата времени. Ты уделил время нудной книге, пустому фильму или пустому человеку. Значит, не уделил его вещам более приятным и даже полезным. Пусть так. С другой стороны, если не делать этого совсем, то можно и не разглядеть возможность, пропустить идею. За внешней заурядностью не заметить приятное знакомство. Часто говорят: «У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление». Тут согласен. Но не говорят, что ошибиться может всякий, даже производя это первое впечатление. 

мишка

Торговец перьями

Уж сколько я за последние лет 9 перечитал тематической литературы по теме писательства, сколько курсов посетил от Митты до Макки, а всё равно век живи, век учись. Нельзя научиться писать на 100%. Процесс познания вообще не имеет финальной точки. Поэтому на правах дружественного репоста делюсь новостью о выходе сборника статей о писательском деле. Я пока не читал, но сдаётся мне, автору можно доверять. Он регулярно издаётся, в отличе от меня, например. )

А вот недавно в детском лагере читал детям лекцию о профессии писателя. И были вопросы на тему вспомогательной литературы на эту тему. Знал бы раньше, советовал бы уже тогда.


Оригинал взят у piterhandra в Торговец перьями



В книге рассматриваются такие темы как:

- первоначальная работа с текстом;
- самостоятельное продвижение и публикация произведений в Интернете;
- как не попасться в лапы мошенникам и отличать деловых партнеров от аферистов;
- продвижение через сообщества в социальных сетях;
- краудфандинг, книги по подписке, электронные продажи;
- взаимодействие с тематическими группами;
- авторский сайт и авторский интернет-магазин;
- аудиокниги, комиксы, графические романы, фан-арт;
- организация презентаций;
- организация творческих встреч с читателями;
- организация длительных промо-туров в поддержку выхода новых книг;
- монетизация своих произведений;
- способы выхода на зарубежную аудиторию.
и многое другое.


Скачать книгу >>>

мишка

Конкурсное

Отправил свою первую и единственную пока пьесу «Судопроизводство» в Екатеринбург на конкурс «Евразия-2015». Потихоньку почитываю конкурентов, которых набралось под сотню. Ознакомиться с произведениями конкурсантов может любой желающий на сайте конкурса. Я в номинации «Пьеса для камерной сцены».

А заодно отправил несколько старых сказочек на конкурс «Новая детская книга» в издательство Росмэн.

Отправлять заявку на участие в последний день приёма — одно из моих любимейших занятий. Уже который конкурс проходит для меня в таком режиме.

Посмотрим, что из всего этого получится. Ни на что особо не рассчитываю, просто развлекаюсь. И не пропадать же добру.
карта

Искажённое время (К. Хэммонд), Неосознанное (Л. Млодинов)

Замечено: в последнее время издательство Livebook удовлетворяет мои вкусы и интересы так, как, пожалуй, этого не делает ни одно другое издательство. Это касается и художественной литературы, и нон-фикшна. В мае закончил чтение сразу двух научно-популярных книг (пр-во Livebook, Москва, Россия): новинки «Искажённое время» (Клодия Хэммонд, 2013) и «(Нео)сознанное» Леонадрда Млодинова (2012). На удивление, книги оказались во многом созвучны: обе освещают механизмы работы человеческого мозга, но каждая по-своему.

Работой содержимого нашей черепушки я в той или иной степени интересуюсь уже давно. Тут я позволю себе нескромно процитировать свою же собственную книгу, где как раз и рассуждаю на тему непознанности человеческого мозга: «человек опустился на дно океана, полетел в космос, пробурил глубочайшие скважины в толще земной коры, знает, что творится в самом ядре нашей планеты, заглянул на миллионы световых лет вглубь Вселенной, но до конца понять каких-то несколько кубических дециметров своего мозга так и не смог». Ну а темой времени я увлекаюсь ещё более страстно, что опять же несложно заметить по моим творческим опусам.


Хэммонд пытается найти у нас в мозгу внутренние часики и обнаруживает аж четыре области мозга, участвующие в подсчёте нами времени без помощи каких-либо вспомогательных интрументов. Но самые интересные для меня темы — это почему мы так по-разному оцениваем время в зависимости от ситуации и почему с возрастом время ускоряется и годы пролетают с бешеной скоростью, тогда как в детстве, к примеру, неделя казалась целой вечностью. Ответ на этот вопрос я нашёл в книге. Ну и любопытно было узнать про «парадокс отпуска» — это такое состояние, когда кажется, что время в отпуске промчалось быстро, а по возвращении домой чувствуешь, будто не был дома очень долго: обстановка воспринимается если не чужой, то какой-то непривычной. Я ещё с детства замечал за собой это странное ощущение по возвращении с летних каникул домой и никак не находил ему объяснения. А это, оказывается, наш мозг так причудливо искажает восприятие времени.

Помимо познавательной книга имеет ещё и практическую ценность. В последней главе автор приводит 8 способов различного восприятия времени и даёт дельные рекомендации, как наладить свои взаимоотношения со временем. Эта глава совсем не учебник по тайм-менеджменту, который, кстати (тайм-менеджмент) в ряде случаев подвергается критике. Эти простые советы помогут научиться ценить момент, жить настоящим, не зацикливаться бессмысленно на прошлом и не слишком парить в облаках относительно будущего.


Книга Леонарда Млодинова посвящена увлекательнейшей теме бессознательного и рассказывает, как оно незримо управляет нашим каждодневным поведением, влияет на принятие нами, казалось бы, осознанных решений и вообще какие фортеля вытворяет перед самым носом у сознательного ума, который при этом и ухом не ведёт. Повествование ведётся в очень живой и лёгкой манере, изобилует подходящими примерами-иллюстрациями из жизни автора или членов его семьи (что, кстати, сближает книгу Млодинова с книгой Хэммонд, которая также иллюстрирует научные наблюдения и исследования наглядными житейскими примерами).

Но это не единственное сходство книг. Занятно было и у Хэммонд и Млодинова встретить упоминание одного эксперимента, который породил так называемый «парадокс Пепси» — это когда в ходе слепой дегустации добровольцы предпочитали вкусовые качества Пепси-колы вкусу Кока-колы, но когда им предлагали выбрать напиток одного из этих двух брендов, выбирали отчего-то Кока-колу.

Также обе книги освещают работу той части мозга, которая называется гиппокамп и отвечает за накопление нами впечатлений, воспоминаний, формирование эмоций, за пространственное ориентирование и вообще является хранилищем кратковременной памяти с последующим её переводом в долговременную.

Ну а чем мне особенно понравилась книга Млодинова, так это блестящим переводом Шаши Мартыновой shashi_do. Текст снабжён большим количеством примечаний не только авторских, но и от переводчика, что повышает информативность книги на порядок. Что же касается книги Хэммонд, то тут, увы, похвалить работу редактора и/или корректора не могу: книга содержит слишком много опечаток и недостаточно хорошо вычитана. Это сильно бросается в глаза и несколько портит впечатление от книги в ценовом диапазоне около 500 р. Как мне подсказывает мой гиппокамп, складывается впечатление, что книга готовилась к изданию в большой спешке. «Неосознанное» в этом отношении идеально: я повстречал 2-3 опечатки максимум.

Итак, книжный май выдался не слишком насыщенным в количественном отношении, но продуктивным в качественном. Чтением я остался доволен. Книги рекомендую.

  
молюктеб

Мы сделали это!

Ура! Видеоролик нашей команды занял первое место в конкурсе буктрейлеров VideoBooks, организованного книжной лавкой Dodo. 1 сентября на праздновании трёхлетия Додо прошла церемония награждения победителей.

Огромная благодарность организаторам конкурса. Не будь его, я бы всё ещё собирался сделать подобное видео. Огромная благодарность остальным участникам конкурса. Без них не получилось бы соревнования. Поздравляю с победой призёров и  всех, кто за нас болел и желал нам успеха.

Ну и, конечно, этот ролик не получился бы людей, которые мне в этом помогали и собрались в самодостаточную команду:
Роман Пальченков (съёмка, монтаж, компьютерная графика)
Максим Никитин (актёрское мастерство, эквилибристика, бег на короткие дистанции)
Глеб Бондаренко (музыка, звуковое оформление)

Кстати, сандтрек получился удивительно тематический, прямо точное попадание в атмосферу книги. У меня его уже начинают спрашивать в виде файла для прослушивания.

Правда, есть несколько моментов, которые нам не удалось вставить в этот ролик: не успевали. К моему огромному сожалению. Но не исключено, что будет сделана расширенная версия видео. Хотите?

Если вдруг кто ещё не видел, то приглашаю к просмотру:


А под катом работа Алексея Ермолаева по книге Линор Горалик «Агата возвращается домой». Мой субъективный фаворит из числа финалистов. Хотя, должен отметить, работы финалистов и многих нефиналистов очень достойные.

Агата возвращается домой from Alexey Yermolaev on Vimeo.

smile

Клюев в Москве

Побывал сегодня вечером в Булгаковском доме, где Евгений Васильевич дважды в год проводит встречи с читателями.
Большую часть вечера я проёрзал от волнения на стуле, потому как не впервые отмечаю, что меня с Клюевым объединяет удивительное количество совпадений и созвучий, иной раз граничащих с мистикой.

Сегодня таких совпадений было три.

Выяснилось, что мы оба учили арабский. Он рассказал про случай с арабской поговоркой  مَن جَدَّ وَجَدَ , которая означает «кто ищет, тот находит». У нас в университете это была, кажется, первая поговорка, которую мы учили.

Второе: рассказывая о своём новом романе «Translit», Клюев говорил о размножении героя и одномоментном его существовании в разных пространствах. У меня в книге «Молюктеб» с героем творится такая же штука. Ход, конечно, не нов, и мы тут не первопроходцы, но всё равно созвучно.

И третье.

звучит тревожная музыка

Среди прочих своих вещей Клюев прочитал одну маленькую новеллу, где фигурирует герой по фамилии Кашкин. И вот тут я чуть не отгрыз себе палец от волнения. В моей повести «Валюторея», для которой сейчас ищу издателя, фамилия главного героя именно Кашкин. К счастью, самого страшного не случилось: наши Кашкины не идентичны. Всего лишь однофамильцы. Но всё равно каково, а? Я понимаю, если бы совпали фамилии Иванов/Петров/Сидоров. Но Кашкин...

На встречу я припоздал, так что не застал любимых сказок. Зато послушал краткую лекцию о специфике датского языка — это Клюев отвечал на вопрос, мог ли роман «Translit» быть написан на датском. А после встречи я не удержался и рассказал Клюеву и про арабский, и про Кашкина. Выяснилось, что его Кашкин был придуман гораздо раньше. Я в этом и не сомневался, но сам факт созвучия меня поразил. Ну и ещё жаль, что про «Translit» слишком уж подробно было рассказано. У меня эта книга стоит на полке уже пару месяцев, ждёт своего часа. Хочется почитать, а тут за 20 минут услышал краткий пересказ включая развязку. Даже расстроился. Надо срочно забыть услышанное. Вообще давно уже мечтаю о каком-нибудь приспособлении для выборочного забывания. Полезная в хозяйстве штукенция.

Ну и, само собой, рад был повидать ull и ikkunapaikka.   
utin

Старый новый пепсодент

Я себе на главную страницу яндекса когда-то давно поставил виджет с афоризмами. Всегда приятно читать свои мысли у великих людей. Там есть Кафка, Достоевский, Ницше, Станислав Ежи Лец, Кастанеда, Ричард Бах, Коэльо. Даже из книги Круглова «Путь к дураку» есть афоризмы из Кодекса Дурака.

А сегодня мне выдалось такое. Не знаю, кто такой Дэвид Лейн, но фраза пришлась на злобу дня, хотя и из рубрики «Капитан очевидность».




И снова Утин. Я за него не голосовал, но всё равно его получил. Это как в ресторане — жвачку не заказываешь, но её всё равно вместе со счётом приносят. Демократия — она такая, да. Сервис.
памятник архитектуры

Чуковскому — 130

Наткнулся во френдленте на упоминание о юбилее Чуковского. И вспомнил, что лет 5 назад на прошлой работе оформлял один из выпусков передачи «Большое путешествие», который был посвящён Чуковскому. Я давненько не показывал свои телеработы, так что сегодня сделать это очень даже уместно. К сожалению, у меня сохранился только домонтажный вариант, без озвучки, поэтому выглдяит он как скучное переворачивание страниц. Поэтому маленькое пояснение. Это была анимированная графика для рассказа о шуточном альманахе Чукоккала, который вёл сам Чуковский и к участию в котором приглашал литераторов того времени. На видео видны эти фамилии.
 


Скоро покажу ещё кое-что интересное.
fry

Про говно

Про литературу и говно.

Да. Сегодня поговорим об этом.



Как я писал раньше, я занялся продвижением своей повести «Валюторея». На примете есть пара издательств, где я потенциально мог бы войти в формат. Но в качестве пробного шара решил опубликовать аннотацию в тематическом сообществе о книгоиздании izdato . И хотя я заведомо знал, что издателя там не найду, всё же подумал: попытка не пытка. 

И что же я получил? Я получил резонанс, на который даже и не рассчитывал. Кому-то я там ответил, что если бы такой резонанс вызвала не моя аннотация, а книга, я бы считал свою работу выполненной. Мой пост (http://izdato.livejournal.com/1471541.html) собрал под сотню комментариев. Думается мне, это рекорд для тихого мирного izdato, где иногда стоит такая тишина, что слышно, как курсор движется по экрану.

Одно только упоминание, что главный герой испражняется деньгами, подействовало на некоторых участников как красная тряпка на быка. Один дядечка так перевозбудился, что без стеснения поливал меня тем самым, что вынесено в заголовок этого поста. А ведь он тоже писатель, коллега по цеху, так сказать, публикует тексты на Самиздате. Но ведёт себя как пьянчужка у пивного ларька. О профессиональной этике там речи даже и не идёт. Позволю себе его процитировать:


(источник)

О как. Это пишет взрослый человек. Не отрок пубертатного периода, которого можно простить за дурость, а взрослый дядечка. Представляете: взрослый, которому на вид лет больше, чем мне, хоть я давно уж не мальчик. И это пишет человек, который даже не сделал попытки познакомиться с книгой кроме как по аннотации. Очень умно, да.

Вообще я вчера узнал о себе и о своей книге столько нового. Весь день проходил под впечатлением. Сегодня начал относиться к этому с юмором. Но всё равно осадочек, знаете, остался.

Тем не менее опыт считаю полезным. Общение с участниками сообщества позволило мне сделать несколько выводов и открытий в отношении моей повести. Нет, это не книга про то, как срут деньгами. Естественно, нет. И это не книга про говно как продукт жизнедеятельности человека. Ни в коем случае. Это книга про говно, которое или есть у нас внутри или нет. Пожалуй, так.

И это. Я ж всё равно издам. Так или иначе.
мишка

Просто мысль

Такая мысль сейчас посетила.
Писать книги — всё равно что стоять голым перед зеркалом... не знаю, как дальше сказать без использования императива. В общем, писатель должен раздеваться, обнажаться в своих книгах. Быть правдивым в первую очередь с самим собой. Иначе, наверное, ничего не получится. Фальшивка.
Точно, ничегошеньки не получится.